นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยอีสต์แองเกลียในอังกฤษได้ตรวจสอบหลักฐานเกี่ยวกับการควบคุมสารเคมีเช่นยาฆ่าแมลงและตัวอ่อนและการควบคุมทางชีวภาพเช่นการวางกุ้งครัสเตเชียนหรือปลาในตู้น้ำ

ทีมวิจัยระบุว่าการควบคุมทางชีวภาพช่วยลดจำนวนยุงที่เป็นพาหะของโรคได้มากกว่าสารเคมี แต่คุณภาพของหลักฐานมักไม่ดีนัก

การศึกษาบางชิ้นแสดงให้เห็นว่าการควบคุมสารเคมีลดปริมาณยุงได้มากถึง 76 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่บางชนิดพบว่าไม่มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ผลการศึกษาโดยรวมยังอ่อนแอ

พวกเขาพบหลักฐานเล็กน้อยว่าการพ่นสารเคมีรอบ ๆ บ้านนั้นมีประสิทธิภาพและการลดจำนวนยุงใด ๆ ก็ไม่ยั่งยืน

ดร. พอลฮันเตอร์ผู้นำการศึกษากล่าวว่าแม้ว่ามาตรการทางเคมีนั้นมีการใช้กันอย่างแพร่หลายและคาดว่าจะมีประสิทธิภาพ แต่เราพิจารณาหลักฐานส่วนใหญ่ที่เห็นว่าการพ่นสารเคมีค่อนข้างแย่

“ ในความเป็นจริงมีหลักฐานบางอย่างที่ว่าการฉีดพ่นอาจเป็นการต่อต้านเนื่องจากสร้างความรู้สึกที่ผิดพลาดด้านความปลอดภัยซึ่งผู้คนจะไม่พยายามกำจัดแหล่งเพาะพันธุ์ยุงรอบ ๆ บ้านอีกต่อไป” เขากล่าวในการแถลงข่าวของมหาวิทยาลัย

องค์การอนามัยโลกแนะนำให้ใช้วิธีการควบคุมมากกว่าหนึ่งประเภทเพื่อจัดการกับยุงในทุกช่วงอายุและกล่าวว่าการกำจัดแหล่งเพาะพันธุ์ยุงนั้นเป็นวิธีการควบคุมที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด

“ แม้ว่าจะมีหลักฐานที่ จำกัด เกี่ยวกับแคมเปญแบบบูรณาการที่รวมวิธีการควบคุมหลายอย่าง แต่ WHO นั้นถูกต้องที่จะย้ำว่าการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดน่าจะเป็นการกำจัดแหล่งเพาะพันธุ์ยุง

การวิเคราะห์ได้รับการตีพิมพ์ในวันที่ 7 ธันวาคมในวารสาร PLOS ที่ถูกทอดทิ้งโรคเขตร้อน